1803

          ◎好文推薦 【中國觀察】含著滷蛋講話的中國時報！ --轉載自:假圖天國 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} ◎好文推薦 【中國觀察】含著滷蛋講話的中國時報！--轉載自:假圖天國 http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/27124496 是說現在將中國時報歸入中國觀察的這個項目，應該也是實至名歸吧，特別是經營權易主後，有長期看這份報紙的人，應該都可以感受到這份報紙的「質變」。打個比方來說，就好像電影「異形」裡被外星怪物寄生的地球人，在肚子裡有個叫「旺報」的奇特生物，正在一點一滴的啃食中國時報這個宿主。在 找房子旺報的基因轉移下，宿主中國時報也開始出現一些奇怪的病徵，比如新增了一些兩岸交流的版面，報導一些中國動態。兩岸交流不是壞事，但是壞的是這些兩岸交流版面讀起來實在很奇怪，彷彿中國時報是含著滷蛋在講話，報導總是不清不楚，評論也是含糊其詞，就好像聲帶已經被外星怪物給破壞，已經逐漸失去了說話的能力一樣，想必讓平日有透過網路，關心中國新聞的人，是看的萬分痛苦。來舉個最明顯的例子，就是最近很熱門的「韓寒、李戡、陳文茜」事件。 首先中國時報在介紹韓寒這個人與這個?澎湖民宿{象時，總是以「受到歡迎青年作家」、「賽車手作家」為切入點，豔羡中國社會能培養出這麼年輕的作家。但卻絲豪不敢提韓寒的暴紅，關鍵之一就是他的直言批判，攻擊共產黨政府的貪污腐敗與專制獨裁，才使得長期苦悶的中國讀者蜂擁支持。連韓寒自己都不諱言的說，自己就是「講真話的既得利益者」，明白的指出他非常清楚自己的暴紅，不單單只是因為賽車與小說，而是因為他敢言別人之所不敢言，敢在當今的中國社會中講真話，批評共產黨政府，揭露中國的貪官污吏，譏諷中國的網路控制，爭取人民的言論自由。但是中國 室內設計 時報在報導介紹韓寒時，卻總是模糊其詞，甚至還不如之前個人部落文章介紹韓寒的詳盡。老實說，中國時報的記者隨便那一個的文筆都應該不會差到哪裡去，結果現在這樣含著滷蛋講話，只能說就是體內的邪惡寄主在作怪，繞來繞去介紹韓寒與韓寒現象，但是卻始終無法清楚的告訴台灣讀者，為什麼在中國，一個這麼年輕的作家，會擁有如此廣大的影響力。 當陳文茜跨海幫李敖的兒子李戡打書，同時批評韓寒沒有文化，指責韓寒「對於上海世博的無知，顯得淺薄和沒文化，說話就像放屁一樣輕鬆」，引爆了一連串的精彩新聞話題。只是中國時報在內 酒店工作有寄主作祟，對外又不願意去得罪陳、李二人之下，卻是連一句清楚的話都講不出來，繞來繞去在只談什麼「爭端」、「火花」，把中國網路上狠狠修理譏諷陳文茜與李戡的聲浪，講的好像是兩岸交流中的美好論辯一樣。陳文茜選擇站那邊，已經再清楚不過，反正就是與韓寒站不同邊，而藉批評韓寒來替李戡打書，更是讓那些與韓寒站在同一邊的廣大中國朋友極度不爽。因此比照對付余含淚的規格，寫文修理陳文茜也是剛好而已。可憐的是李戡想要藉機打書卻打到老虎的結果，也一併與陳文茜被釘上恥辱柱，慘遭無情的嘲弄與攻擊。陳文茜在這一陣子受到的「明星規模」待遇，在中 會場佈置國輿論市場中也算是數一數二的，極多著名的中國作家寫手，紛紛加入韃伐的行列。最經典的就是香港作家梁文道寫到「如果我能像陳文茜一樣，有貴賓通道出入，有專人導游，還有保安開道；我對上海世博的認知大概就能深刻一點了。」可謂是傳頌一時。 這一個「陳文茜、李戡在中國踢鐵板」事件，其實有很多很有意思的觀察點。首先，中國並不是我們所想的那樣鐵板一塊，十三億人都真的緊跟黨中央，團結在以胡錦濤為首的領導班子下。至少現在我們知道有些人是跟著韓寒，不喜那些親共文人的。這一點在之前的「中國觀察」系列文章中，也已經多次提及。而這也讓我們思考到一件事，就是台灣與中 21世紀房屋仲介國的交流，是要繼續只與官方或官方許可的特別代表團體進行接觸，還是台灣也應該正視這些反對共產黨、爭取民主自由的聲音，積極與之對話交流。這樣作的好處是可以牽制中國政府，並以民主與自由說服中國社會，但是風險之處在於這比搞台灣獨立運動還要危險百萬倍，因為搞台獨並不會危及共產黨的政權，但是支持中國的民主運動，才是直接攻擊共產黨的罩門，恐怕才真的會引發共產黨武力犯台，這也是個大家都知道但是不能說破的秘密。只是如果台灣選擇不與這一些人對話，那台灣所認識的中國就是一個虛幻、不完整的中國，又如何說要積極瞭解中國呢？？ 再進一步說，那些標榜要作台灣與中國橋樑的媒體，是真 房地產的想要讓台灣認識理解這個複雜的中國，還是在「河蟹」大旗下，只是想讓台灣看到他們心目中的那個中國，或是共產黨想要展示給台灣人看的中國？？就目前看起來，這些媒體所肩負的任務似乎是後者，而且似乎也不懼人知，公然為之，甚至誇張到中國作家安替曾寫到「大陸觀眾看中天文茜的節目，常常覺得自己都不好意思：我們什么時候這麼好過？」結果就是只看這些媒體而去中國闖蕩的人，當然很容易會跌的狗吃屎，因為如果你不知道陳文茜與李戡是如何在中國踢到鐵板，是如何得罪中國的網民讀者，不知道中國社會目前所出現的問題與矛盾，那你又如何去趨吉避兇。當然就陳文茜來說，這無論如何是筆一本萬利的好生意，因為掌握中國媒體市場的是 租辦公室中國政府而不是中國人民，只要路線對了，就永遠有飯吃，CCTV被罵婊子那麼多年了，還不 是繼續賺大錢。共產黨圈養媒體喉舌與幫閒文人還是非常有手段的，中國網民就算恨的牙癢癢的又有何用？？而這大概也是台灣這些滷蛋媒體覺得「有為者亦若是」的原因吧。 只是李戡就倒楣了，因為他是去賣書的，而買不買書的決定權在讀者手上，加上李戡並沒有那麼深厚的媒體關係，結果就是成為了這場風暴中的犧牲品，書還沒有賣出幾本，就已經成為了中國網民修理嘲弄的對象，最後甚至還成為了眾矢之的。這篇南都周刊對李戡的專訪，是由一個台灣的特約記者操刀，這個台灣記者過去就是放棄在台灣升學而到中國就讀相關科系。結果這篇採訪的問題可謂招招殺著，刀刀 室內裝潢見骨，還不滿二十歲的稚嫩李戡當然不是對手，下場可謂慘不認睹。後來李戡再寫文章辯駁並指責這個記者，也已經於事無補了。最後李戡將姿態擺低，送自己寫的新書「李戡戡亂記」給韓寒，準備休戰。沒有想到這個韓寒卻再補一刀，公開表示「書收到了，也看了，覺得內容與書名很吻合嘛，只是這個李戡戡是誰啊??」，這段一語三關的語，迅速成為當日中國網路上流傳最廣、也最好笑的笑話，韓寒冷雋、刻薄又幽默的回應，實在令人絕倒！ 延伸閱讀: 張鐵志-陳文茜與龍應台(海外未刪節版) 曹長青-陳文茜為什麼被痛罵(自由時報) 本文轉載自：假圖天國 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 花蓮民宿  .