1803

　　央廣網北京融資3月19日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，再過3個月，就到了大學生們畢業的時候了。畢業之後是選擇在大城市就業，還是回到家鄉去發展，這也一直是大學生們比較糾結的一個問題。
　　最近一份《當代大學生返鄉就業意願的調查系統家具研究》以牡丹江地區幾所重點中學近10年的5000多名畢業生為樣本得出了相關數據。有37%的大學生希望留在大城市就業，38%的人選擇如果找不到工作就返鄉發展，而僅僅有25%的大學生有計劃回鄉發展。由此看來，大學生畢業返鄉的就業的熱情其實並不太高。
　　從這份調查中也看到當代大學生們的新困境：一邊是大學生“吐槽”北上廣等大城市立足不容蒸烤箱易，卻又扎堆兒於大城市；另一邊是三線以下城市求才若渴，卻又少人問津。
　　美國
　　在美國生活多年的杜劍鋒說，美國的大學生最重視的是就業整合負債機會，其次會考慮想就業地區的居住環境和經濟發展水平、自然環境等因素，這些方面都是相同的。不同的是，就是美國的大學生沒有一味地去尋找波士頓、紐約、芝加哥這樣的大都市。
　　杜劍鋒：很大的一個原因是因為美國的經濟發展水平，各個城市之間的差異不會像中國這樣大，各個州都有很多城市有非常好的就業機會，同時經濟發展、資源配備、自然環房屋貸款境等都沒有太多差異，甚至美國絕大部分人生活在人口相對比較稀少、交通便利、資源環境比較好的地區。所以很多人在面臨選擇的時候，對於紐約或者波士頓這類人口密集尤其是生活成本比較高的城市，反而會出現一種排斥心理。
　　德國：
　　同樣，德國的情況也和美國比較相似，德國觀察員薛成俊介紹，德國很少有地方為吸引人才而推出特別政策，大學生的擇業也往往是根據工作的滿意度，而不是一味地往高大上的地方跑。
　　薛成俊：由於德國的產業結構非常平衡合理，企業並非扎堆集中在某些大城市，所以畢業生往往是根據工作選擇城市，而不是留在某個城市找工作。當然了，根據專業的不同，找工作的難易程度也不一樣。總體來講，理工科要優於文科。
　　日本：
　　日本觀察員黃學清表示，在日本，大學生擇業態度和國內很相近，很多人畢業後還是會選擇在大城市工作。
　　黃學清：在日本雖然也有不少學生在學校所在地或家鄉找工作，但是大城市還是最吸引各地畢業生的地方。日本沒有限制人口進出的戶籍政策，畢業的時候選擇就業地和將來的移動都不會受到戶口的限制，所以這不是他們考慮的因素，主要還是因為大城市的就業機會更多，生活更豐富。大城市在企業數量上占絕對優勢，地方的企業以中小企業為主。大部分工作高中或者是專科學校畢業就可以勝任了。在待遇方面也有地區差距，比如北方的青森縣，它的就業需求全國最低，就業形勢也以地方的主要就業方式——短期合同製為主，適合大學畢業生的也只有公務員、教師、銀行職員等，而這些工作很多是需要有門路才找到的。青森縣剛畢業的大學生的工資是14萬日元，而東京超過了20萬日元。
　　吸引就業的舉措
　　我國的部分地方為了吸引畢業大學生返鄉就業，也曾經出台過一些相應措施。此前東莞的鳳崗鎮就出台過一項措施，本鎮的大專以上畢業生回鄉就業，不僅可以任意挑選鎮內的企業就業，而且還能每月領到鎮政府的800-1000元補貼。
　　美國：
　　杜劍鋒說，在美國，政府不會在大學生就業上做出直接的投入，或者說政策上的傾斜，但是會通過資金或者政策上的優惠，來扶持地方上的大學和科研機構，鼓勵他們招收大學生。杜劍鋒就舉了他所在的美國羅得島州的一個例子。
　　杜劍鋒：比較有趣的例子就是我現在所在羅得島州，面積比較小，離金融中心波士頓又比較近，就面臨著在競爭上的一個劣勢。比如羅得島州有非常著名的大學，常青藤大學之一布朗大學，每年布朗大學的畢業生很多都不會留在本地，往往就會到距離非常近的波士頓去就業。這樣的話羅得島州每年都面臨著人口和新畢業學生人口流失的情況，在這種情況下，州政府最近在考慮通過一項法案，給附近的的從科研和教育相關的一些企業通過稅務減免的政策來留住這些大學生。但是他不會像中國一些政府這樣通過直接給學生貸款促使他留在這裡，而是通過整體上的刺激就業來希望能有更多的新的畢業生到自己附近的這個地方來居住。
　　日本：
　　日本跟中國情況比較類似，大學生畢業以後也愛扎堆大城市。所以當地的政府也會採取一些措施引導大學生回鄉就業，比如說減免大學生的就學貸款等等。
　　黃學清：為了維持地方的人口數量和人口素質，日本各地方政府也實行各種優惠的政策吸引人才。比如因為很多學生會在大學所在地找工作，所以地方政府和企業都加強了對本地大學的投入，吸引更多的學生前來就讀。如果獲得了地方政府和企業的獎學金或助學金，畢業以後留在本地工作就可以不用償還了。　　（原標題：大城市人才“擠擠”小城市少人問津 畢業生何去何從�